15. März 2010

Tolle Perspektive!

Beim Arbeitslosengeld II wollen die Sozialdemokraten auf jede Vermögensprüfung verzichten. Hartz-IV-Bezieher müssten dann nicht mehr die eigenen Ersparnisse bis zu einem Freibetrag aufzehren, bevor sie staatliche Unterstützung bekommen.

(SPON)

An dem Tag, an dem das Gesetz wird, beantrage ich ALG II und werde alles Nötige tun, um nicht mehr vermittelbar zu sein. Das meine ich ganz ernsthaft.

Die SPD hat anscheinend ein Herz für alle, die ab 40 nicht mehr arbeiten wollen, aber nicht den Beruf des Investmentbankers gewählt haben.

* Verfasst von Rayson um 15:36 Uhr in der Kategorie Grundsatzfragen,Politik,Sozialpolitik (Trackback)
* 9 Kommentare

Ähnliche Beiträge


9 Kommentare zu “Tolle Perspektive!”

  1. politbuerokrat
    15.03.2010 | 16:09

    Der richtige Ansatz des SPD-Vorschlages ist allerdings, daß durch die Nachrangigkeit von Hartz-IV nach Privatersparnissen der Anreiz verringert wird, eigenständig für das Alter vorzusorgen. Wie sie das Konzept ihren Wählern gegenüber aber verteidigen würden, wenn BILD von einem reichen Hartz-IV-Empfänger berichten würde, sei dahingestellt . . .

  2. dirk
    15.03.2010 | 16:16

    Der reiche Investmentbanker würde doch gerade davon profitieren – könnte er doch zusätzlich noch Hartz IV beziehen.

  3. F.Alfonzo
    15.03.2010 | 16:28

    @ dirk: Wollte ich auch schon schreiben, aber ich schätzte Rayson unterstellt implizit, dass Investmentbanker im Ruhestand zu hohe Kapitalerträge erzielen, als dass sie für ALGII in Frage kämen.

  4. R.A.
    15.03.2010 | 16:30

    Oh je – da meint also Gabriel, mit ganz hemmungslosem Populismus den Linken Stimmen abjagen zu können.

    Das ist nicht nur inhaltlich falsch, sondern auch taktisch.

    Denn er bestätigt damit ja nur, daß die Linken mit ihrer Hartz-IV-Kritik recht hatten. Für diese Bestätigung werden die jetzt den Sekt aufmachen – und um ihre Wähler müssen sie sich nicht sorgen. Die SPD hat mit diesem Schlingerkurs nicht die Glaubwürdigkeit, Hartz-IV-Gegner zurückzuholen.

  5. Caddy
    15.03.2010 | 20:23

    Nie wieder FDP!

  6. Rayson
    15.03.2010 | 20:35

    Ich lasse den Caddy-Kommentar mal stehen. Exemplarisch für das, was hier normalerweise gelöscht wird: Gelogen, Off Topic und vollkommen inhaltsleer.

  7. F.Alfonzo
    16.03.2010 | 8:41

    @ Rayson: Wie kommst du auf ‘gelogen’? :)

  8. Boche
    16.03.2010 | 9:41

    @F.Alfonzo

    Damit meint er vermutlich das ‘wieder’. ;-)

  9. Maria Magdalena
    21.03.2010 | 22:00

    Fazit: Die entsprechende Firma entläßt einen kostenträchtigen Mitarbeiter, dieser kann sich einen vorzeitigen Ruhestand leisten und ein Arbeitsplatz könnte neu und eventuell kostengünstiger besetzt werden, mit entsprechend geringeren Leistungen in das Rentenfaß ohne Boden. Mit einem solchen Modell läßt sich auch die Rente bis 67 mit etwas Vorsorge “arbeitslos” aussitzen.

    Nach diesen erfreulichen Aussichten für Firmen und das arbeitende Klientel bleibt nur eine Frage an die SPD, wer soll das bezahlen, Herr Gabriel&co? Die SPD wird doch wohl nicht auf die Abgaben des Lumpenklientels schielen?

    Oder wurde hier wieder einmal nur mit der schnellen SPD Nadel gestrickt, nachdem die Initiatoren der Schlammschlacht um Hr. Westerwelle konstatieren mußten, dass die oft zitierten drei Finger auf die SPD wiesen und offen deckten, dass weder zur Wahl in NRW, noch generell bei der SPD politisch auch nur halbwegs zündende Themen vorhanden sind.

Bad Behavior has blocked 1091 access attempts in the last 7 days.