28. September 2009
Wenn Gespenster zu Fraktionen werden
Für manche war das Wahlergebnis offenbar ein Schock. Es scheint bitter zu sein, mit dem Umstand leben zu müssen, dass Parteien, die nicht die eigene, linke Weltsicht teilen, gewählt werden dürfen. Da hilft es vielleicht nur, andere Sichtweisen als “extremistisch” zu beschimpfen – ist ja alles eine Frage des Blickwinkels.
Allerdings wurde in der Kommentarsektion eines solchen verbalen Amoklaufs auch behauptet, es sei “eine Form von Extremismus”,wenn man die Partei, die sich (Moment, muss kurz mal nachschauen – ja, gilt noch) “Die Linke” nennt, als “kommunistisch” bezeichnet. Und auch Kommentare beim A’Team verwehren sich empört gegen diese Bezeichnung. Dabei geht es doch nur darum, die selbstgewählte Positionierung dieser Partei ernst zu nehmen. Da wäre zunächst mal – mit Dank an Zettel für den Hinweis – die Rolle der Partei “Die Linke” in der europäischen Partei “Europäische Linke“. Lothar Bisky ist sogar Vorsitzender dieses Zusammenschlusses kommunistischer Parteien (wer Zweifel am Charakter der Mitglieder dieser Organisation hat, braucht sich nur die Webauftritte der Mitglieder durchzulesen, deren Sprache er versteht – für fremdländischer Idiome nicht komplett mächtige Leser empfehle ich da die Website der Schweizer “Partei der Arbeit”).
Und dann wäre da noch der Mann, der von der Stasi als “IM Notar” geführt wurde, Gregor Gysi, der in der Stunde seines jüngsten Triumphes nicht die historische Entwicklung aus dem Auge verlor. Darauf machen z.B. unabhängig voneinander und sich aus verschiedenen Quellen bedienend Michel und Zettel aufmerksam. Letzterer bezieht sich auf diese Passage aus FAZ.net:
„Das eigentlich Herausragende des Ergebnis ist, dass die Linke ein zweistelliges Ergebnis erzielt hat, das hat es seit 1949 nie in der Bundesrepublik gegeben.“
Die Interpretationsmöglichkeiten sind begrenzt, Zettel listet sie alle auf.
Nun mag man immer noch verneinen, dass es sich da um Kommunisten handelt. Meinetwegen – Sprache ist geduldig. Aber die Weigerung, solche Belege zu ignorieren, und die Konsequenz, dann einfach eins plus eins zusammenzuzählen, als “eine Form von Extremismus” zu bezeichnen, das offenbart ein Maß an – ja was? Weltfremdheit? Hass? Extremismus gar?
Verfasst von Rayson um 21:29 Uhr in der Kategorie Grundsatzfragen, Politik (Trackback)
112 Kommentare
…
