Kommentare zu: Am eigenen Schopf aus dem Sumpf wie Münchhausen? http://www.bissige-liberale.net/2008/10/21/am-eigenen-schopf-aus-dem-sumpf-wie-muenchhausen/ Bürger zur Sonne, zur Freiheit! Fri, 12 Mar 2010 13:23:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Karsten http://www.bissige-liberale.net/2008/10/21/am-eigenen-schopf-aus-dem-sumpf-wie-muenchhausen/comment-page-1/#comment-36794 Karsten Wed, 22 Oct 2008 08:20:35 +0000 http://www.bissige-liberale.net/?p=2597#comment-36794 "solange das Geld nicht tatsächlich fließt", diesen Nebensatz bitte nicht übersehen. Wie gesagt: Psychologie. Das Ziel ist es ja nicht, tatsächliche Garantien zu geben, sondern den Run zu verhindern. Und das Haushaltsrecht ist nicht gebrochen worden. Die Regierung kann Pläne ankündigen, das Parlament muss sie dann bestätigen. Was ja auch geschehen ist, oh Wunder. An eine echte Gewaltenteilung in Deutschland glaube ich eh nicht. Allenfalls die Justiz ist unabhängig, Exekutive und Legislative sind ein Brei. “solange das Geld nicht tatsächlich fließt”, diesen Nebensatz bitte nicht übersehen. Wie gesagt: Psychologie. Das Ziel ist es ja nicht, tatsächliche Garantien zu geben, sondern den Run zu verhindern.

Und das Haushaltsrecht ist nicht gebrochen worden. Die Regierung kann Pläne ankündigen, das Parlament muss sie dann bestätigen. Was ja auch geschehen ist, oh Wunder. An eine echte Gewaltenteilung in Deutschland glaube ich eh nicht. Allenfalls die Justiz ist unabhängig, Exekutive und Legislative sind ein Brei.

]]> Von: Michel http://www.bissige-liberale.net/2008/10/21/am-eigenen-schopf-aus-dem-sumpf-wie-muenchhausen/comment-page-1/#comment-36758 Michel Tue, 21 Oct 2008 20:36:25 +0000 http://www.bissige-liberale.net/?p=2597#comment-36758 @ Karsten: So ging es mir zwischen dürch auch. Wenn man aber genauer darüber nachdenkt, verhält es sich so. Erster Einwand: Es gibt nicht genügend Bargeld, um alle Spaarer auszuzahlen, sollte es also zu einem Run kommen, müsste es nachgedruckt werden, was einige Wochen beansprucht -> Hyperinflation. Also wäre es rational als erster am Schalter zu stehen, und sovor alles in Zigaretten anzulegen. Da hartes Geld (Zigaretten) in einer Hyperinfaltion aufwerten, könnte man sogar mit einem Gewinn rechnen. Der zweite Einwand ist, dass die Regierung gar nicht das Recht hat solche Versprechen abzugeben, das Haushaltsrecht liegt beim Parlament. @ Karsten: So ging es mir zwischen dürch auch. Wenn man aber genauer darüber nachdenkt, verhält es sich so. Erster Einwand: Es gibt nicht genügend Bargeld, um alle Spaarer auszuzahlen, sollte es also zu einem Run kommen, müsste es nachgedruckt werden, was einige Wochen beansprucht -> Hyperinflation. Also wäre es rational als erster am Schalter zu stehen, und sovor alles in Zigaretten anzulegen. Da hartes Geld (Zigaretten) in einer Hyperinfaltion aufwerten, könnte man sogar mit einem Gewinn rechnen.
Der zweite Einwand ist, dass die Regierung gar nicht das Recht hat solche Versprechen abzugeben, das Haushaltsrecht liegt beim Parlament.

]]> Von: Karsten http://www.bissige-liberale.net/2008/10/21/am-eigenen-schopf-aus-dem-sumpf-wie-muenchhausen/comment-page-1/#comment-36751 Karsten Tue, 21 Oct 2008 18:52:40 +0000 http://www.bissige-liberale.net/?p=2597#comment-36751 Zu wieviel Prozent war Wirtschaft doch gleich noch mal Psychologie? Ich war zunächst auch sehr gegen diese Bürgschaften, wenn auch vielleicht aus anderem Grunde als meine Mitbloggies - ich fand es einfach fürchterlich, dass Steuergelder dafür verwendet werden sollten, diejenigen zu retten, die mit wilden Spekulationen auf die Schnauze gefallen sind. Jetzt aber sehe ich das etwas anders. Indem alle Steuerzahler gemeinsam für ihre gemeinsamen Spargroschen bürgen, verhindert man, dass der einzige dumme derjenige wäre, der als letzter am Schalter steht, um sein Geld abzuholen. Und schon läuft keiner an den Schalter, und eine schlimmere Katastrophe bleibt vielleicht aus. Was dann doch wieder sinnvoll erscheint, solange das Geld nicht tatsächlich fließen muss. Zu wieviel Prozent war Wirtschaft doch gleich noch mal Psychologie?

Ich war zunächst auch sehr gegen diese Bürgschaften, wenn auch vielleicht aus anderem Grunde als meine Mitbloggies – ich fand es einfach fürchterlich, dass Steuergelder dafür verwendet werden sollten, diejenigen zu retten, die mit wilden Spekulationen auf die Schnauze gefallen sind.

Jetzt aber sehe ich das etwas anders. Indem alle Steuerzahler gemeinsam für ihre gemeinsamen Spargroschen bürgen, verhindert man, dass der einzige dumme derjenige wäre, der als letzter am Schalter steht, um sein Geld abzuholen. Und schon läuft keiner an den Schalter, und eine schlimmere Katastrophe bleibt vielleicht aus. Was dann doch wieder sinnvoll erscheint, solange das Geld nicht tatsächlich fließen muss.

]]> Von: Herbert http://www.bissige-liberale.net/2008/10/21/am-eigenen-schopf-aus-dem-sumpf-wie-muenchhausen/comment-page-1/#comment-36746 Herbert Tue, 21 Oct 2008 16:23:18 +0000 http://www.bissige-liberale.net/?p=2597#comment-36746 Schon vergessen: vor 14 Tage drohte ein globaler "bank run". Dagegen ist doch der nominale Erhalt der Sparguthaben und ein bisschen mehr Inflation leicht zu verkraften. Erst macht man den Leutchen richtig viel Angst, dann sind sie schon mit allem zufrieden, was gestern noch undenkbar (und sozialistisch) gewesen wäre. Und Westerwelle applaudiert auch. So gehen Träume zuende. Schon vergessen: vor 14 Tage drohte ein globaler “bank run”. Dagegen ist doch der nominale Erhalt der Sparguthaben und ein bisschen mehr Inflation leicht zu verkraften.
Erst macht man den Leutchen richtig viel Angst, dann sind sie schon mit allem zufrieden, was gestern noch undenkbar (und sozialistisch) gewesen wäre. Und Westerwelle applaudiert auch. So gehen Träume zuende.

]]>