<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Anma&#223;ung von Wissen</title>
	<atom:link href="http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/</link>
	<description>Bürger zur Sonne, zur Freiheit!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 09:31:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Holger</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/comment-page-1/#comment-32787</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/?p=2134#comment-32787</guid>
		<description>Nur ein Bruchteil der gehandelten Kontrakte ist durch reale Produktion unterlegt. Es handelt sich ganz &#252;berwiegend um reine Kompensationsgesch&#228;fte. Wer einen Call auf Weizen kauft, will ja nicht eine Tonne Getreide in den Vorgarten gestellt bekommen, sondern den Preisunterschied zum Marktpreis kompensiert haben. Effizient ist das trotzdem.

Im &#220;brigen beeinflussen die vor 3 Monaten gekauften 3-Monats-Futures die heutige Marktlage ganz direkt. Und nat&#252;rlich kann Spekulation genauso mit fallenden Preisen zusammenh&#228;ngen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur ein Bruchteil der gehandelten Kontrakte ist durch reale Produktion unterlegt. Es handelt sich ganz &#252;berwiegend um reine Kompensationsgesch&#228;fte. Wer einen Call auf Weizen kauft, will ja nicht eine Tonne Getreide in den Vorgarten gestellt bekommen, sondern den Preisunterschied zum Marktpreis kompensiert haben. Effizient ist das trotzdem.</p>
<p>Im &#220;brigen beeinflussen die vor 3 Monaten gekauften 3-Monats-Futures die heutige Marktlage ganz direkt. Und nat&#252;rlich kann Spekulation genauso mit fallenden Preisen zusammenh&#228;ngen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cologne</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/comment-page-1/#comment-32770</link>
		<dc:creator>Cologne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/?p=2134#comment-32770</guid>
		<description>&quot;From November 2000 to November 2001, the volume of crude oil futures contracts in New York rose from 2.8 million to 3.2 million - even as the price of crude fell from $34 to $20&quot;

Daraus schlie&#223;e ich, dass die Anzahl der gehandelten Futures keinen Einfluss auf den &#214;lpreis hat und Spiegel&amp;Co mal wieder nur Sch** reden. Nicht war?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;From November 2000 to November 2001, the volume of crude oil futures contracts in New York rose from 2.8 million to 3.2 million &#8211; even as the price of crude fell from $34 to $20&#8243;</p>
<p>Daraus schlie&#223;e ich, dass die Anzahl der gehandelten Futures keinen Einfluss auf den &#214;lpreis hat und Spiegel&amp;Co mal wieder nur Sch** reden. Nicht war?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/comment-page-1/#comment-32661</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/?p=2134#comment-32661</guid>
		<description>Was das &#214;l angeht, okay. Aber nur weil es gelagert wird (entweder in &#214;ltanks oder im Sand). D.h., wenn man den Preisanstieg mit Spekulation erkl&#228;ren m&#246;chte, muss man zeigen, dass entweder die &#214;ltanks voller werden oder aber, dass die &#214;lf&#246;rderung gedrosselt wurde (Lagerung unter dem Sand). 

Zum Getreide. Sagen wir der Futurepreis mit Laufzeit 1 Jahr f&#252;r Getreide liegt 20 Prozent &#252;ber dem derzeitigen Marktpreis. In wieweit beeinflusst das die heutige Angebotsmenge? Doch wohl kaum oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was das &#214;l angeht, okay. Aber nur weil es gelagert wird (entweder in &#214;ltanks oder im Sand). D.h., wenn man den Preisanstieg mit Spekulation erkl&#228;ren m&#246;chte, muss man zeigen, dass entweder die &#214;ltanks voller werden oder aber, dass die &#214;lf&#246;rderung gedrosselt wurde (Lagerung unter dem Sand). </p>
<p>Zum Getreide. Sagen wir der Futurepreis mit Laufzeit 1 Jahr f&#252;r Getreide liegt 20 Prozent &#252;ber dem derzeitigen Marktpreis. In wieweit beeinflusst das die heutige Angebotsmenge? Doch wohl kaum oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SteffenH</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/comment-page-1/#comment-32660</link>
		<dc:creator>SteffenH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/?p=2134#comment-32660</guid>
		<description>@Dirk:

Man kann &#214;l aus der Erde pumpen und in Lagern zwischenspeichern oder man kann das &#214;l in der Erde lasse und es dort lagern. Wenn also Spekulanten heute bereits riesige &#214;lmengen f&#252;r den zuk&#252;nftigen Verbrauch kaufen, dann reichen dazu finanzielle Kontrakte mit entsprechenden Vertr&#228;gen (Futures), die wiederum die Erd&#246;lf&#246;rderer dazu bewegen ihr &#214;l in den Lagerst&#228;tten zu lassen. Also kann eine Spekulation sehr wohl die heutige Angebotsmenge beeinflussen, auch wenn es nicht zu einer erheblichen Ausweitung der Lagerung in &#214;ltanks kommt.

Was das Getreide betrifft, so bestimmen Zukunftskontrakte &#252;ber das was heute f&#252;r das n&#228;chste Jahr angebaut wird, wie, wann welche landwirtschaftlichen Fl&#228;chen genutzt werden. Das hat dann Einflu&#223; auf die aktuelle Angebotsmenge, ohne dass Getreide tats&#228;chlich &#252;ber lange Zeitr&#228;ume gelagert werden muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dirk:</p>
<p>Man kann &#214;l aus der Erde pumpen und in Lagern zwischenspeichern oder man kann das &#214;l in der Erde lasse und es dort lagern. Wenn also Spekulanten heute bereits riesige &#214;lmengen f&#252;r den zuk&#252;nftigen Verbrauch kaufen, dann reichen dazu finanzielle Kontrakte mit entsprechenden Vertr&#228;gen (Futures), die wiederum die Erd&#246;lf&#246;rderer dazu bewegen ihr &#214;l in den Lagerst&#228;tten zu lassen. Also kann eine Spekulation sehr wohl die heutige Angebotsmenge beeinflussen, auch wenn es nicht zu einer erheblichen Ausweitung der Lagerung in &#214;ltanks kommt.</p>
<p>Was das Getreide betrifft, so bestimmen Zukunftskontrakte &#252;ber das was heute f&#252;r das n&#228;chste Jahr angebaut wird, wie, wann welche landwirtschaftlichen Fl&#228;chen genutzt werden. Das hat dann Einflu&#223; auf die aktuelle Angebotsmenge, ohne dass Getreide tats&#228;chlich &#252;ber lange Zeitr&#228;ume gelagert werden muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/06/24/anmassung-von-wissen/comment-page-1/#comment-32659</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 09:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/?p=2134#comment-32659</guid>
		<description>Ich verstehe nicht, wie dei Spekulation den heutigen Preis beeinflussen kann. Zun&#228;chst beeinflusst Spekulation den Terminpreis und - okay - &#214;l kann dann heuet gekauft, gelagert und morgen zum teureren Terminpreis verkauft werden. Man m&#252;sste also ein Anstieg der &#214;llager erkennen. Und entsprechend einen Preisverfall, wenn die se aufgel&#246;st werden. Spekulanten trinken das &#214;l ja nicht, sie sorgen f&#252;r einen Anstieg von Angebot und Nachfrage gleicherma&#223;en. Aber okay, ich sehe ein, dass dies, Lagern sei Dank, zu unterschiedlichen Zeitpunkten passieren kann.  

Ganz und gar nicht verstehe ich den unterstellten Zusammenhang jedoch bei Agrarprodukten. Weizen, etwa, kann ja nicht lange kosteng&#252;nstig gelagert werden.  Wie soll denn da eine Zukunftserwartung oder Spekulation im allgemeinen zu einem Anstieg des heutigen Preisniveaus f&#252;hren? Wenn irgendwelche Derivate auf zuk&#252;nftige Preise gehandelt werden ist das erstmal folgenlos f&#252;r den heutigen Preis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe nicht, wie dei Spekulation den heutigen Preis beeinflussen kann. Zun&#228;chst beeinflusst Spekulation den Terminpreis und &#8211; okay &#8211; &#214;l kann dann heuet gekauft, gelagert und morgen zum teureren Terminpreis verkauft werden. Man m&#252;sste also ein Anstieg der &#214;llager erkennen. Und entsprechend einen Preisverfall, wenn die se aufgel&#246;st werden. Spekulanten trinken das &#214;l ja nicht, sie sorgen f&#252;r einen Anstieg von Angebot und Nachfrage gleicherma&#223;en. Aber okay, ich sehe ein, dass dies, Lagern sei Dank, zu unterschiedlichen Zeitpunkten passieren kann.  </p>
<p>Ganz und gar nicht verstehe ich den unterstellten Zusammenhang jedoch bei Agrarprodukten. Weizen, etwa, kann ja nicht lange kosteng&#252;nstig gelagert werden.  Wie soll denn da eine Zukunftserwartung oder Spekulation im allgemeinen zu einem Anstieg des heutigen Preisniveaus f&#252;hren? Wenn irgendwelche Derivate auf zuk&#252;nftige Preise gehandelt werden ist das erstmal folgenlos f&#252;r den heutigen Preis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
