Wäre das überzogene Kritik?

Glückwunsch

bakunin

Es würde reichen, wenn die Internetgesetzgebung nicht so bescheuert wäre. D.h. wenn so eine Community nicht dauernd Gefahr laufen würde, haftungsrechtlich belangt und mit absurden Abmahnungen konfrontiert zu werden.

Letztlich also Lösung derselben Probleme, denen sich von kleinen Bloggern, Vereinen und Hobbyseiten bis zu großen Firmen derzeit alle Anbieter von Internet-Content gegenüber sehen.

Touché! Damit bestätige ich meine Aussage, dass ich hier ein Hobby und nicht Journalismus betreibe, auf perfekte Weise selbst. Recherchieren wäre besser gewesen.

Du hast Recht: Das Original klingt sympathischer als das, was die Verwurstung der deutschen Journalisten draus gemacht hat. Obwohl, wie du selbst sagst, auch da fraglich ist, ob finanzielle Förderung sinnvolle Ergebnisse bringen. Denn die “Community Media”-Projekte gibt es ohne die öffentliche Förderung, wie die Beispiele zeigen. Wie sähen sie mit aus?

Die Stoßrichtung der Bürokraten, die Mitgliedsstaaten zu bewegen, diese Medienformen rechtlich anzuerkennen, scheint mir aber richtig zu sein.

Also: Mea culpa, liebe wohlgenährte, gelegentlich Appetit verspürende und solidarisch finanzierte EU-Angestellte!

Das Original findet sich hier:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML%20COMPARL%20PE-402.919%2001%20DOC%20PDF%20V0//EN&language=EN

Es geht also aigentlich nicht um Blogs, sondern um “Community Media”.

Mit etwas Winkeladvokatentum wäre es vielleicht möglich, das B.L.O.G. als solches zu definieren, wenn das Autorenkollektiv als groß genug für eine “Community” akzeptiert wird.
Mit der Zieldefinition wird es schon schwieriger, da eine solche bisher ja von uns explizit ausgeschlossen wurde.

Nun ja: Auf jeden Fall machen die im Original aufgeführten Beispiele grundsätzlich einen sympathischen Eindruck. Was nichts daran ändert, daß ich keinerlei Notwendigkeit für staatliches Eingreifen sehe. Schon gar nicht auf EU-Ebene – das kann maximal kommunale Aufgabe sein (wenn überhaupt).

Denn auf jeden Fall hätte man sonst fast die Garantie, daß irgendwelche Leute hier mißbräuchlich die Förderung abgreifen werden, während die eigentlich angedachte Zielgruppe wohl leer ausgehen wird.

Stimmt, Förderpreise oder eigene gebührenfreie Plattformen wären nur Humbug und nicht schädlich. Den Schaden der Steuergeldverschwendung kann man sich ja als Disclaimer an viele politische Maßnahmen drandenken.

Darum geht es, der Rest ist Tünche.

Mit Hilfe des EU-weit durchgesetzten “rechtlichen Status” können Blogs von der EU reguliert und eingedämmt werden. Zusätzlich verdeutlicht dieser EU-Ausschusskram den Allzuständigkeitswahn der EU.

Aber es gibt ja verschiedene Arten, Blogs zu fördern. Förderpreise für besonderes Niveau zum Beispiel. Denkbar wäre auch, dass die EU demnächst ihre eigene, gebührenfreie Bloggerplattform eröffnet.

Beides irgendwie total überflüssig. Aber nicht unbedingt schädlich (außer natürlich für den Steuerzahler – aber der ist Kummer ja eh gewohnt).

Natürlich müßten wir dann auf Begriffe wie:
“ihr fetten, satten, von unseren Steuern finanzierten Bürokratenärsche” verzichten.
Seine Finanziers beschimpfen darf man nur als subventionierter linker Theatermacher.