Kommentare zu: Pot Odds

Von: mein-parteibuch.com » Hohl

mein-parteibuch.com » Hohl — Sun, 20 Apr 2008 15:02:28 +0000

[...] B.L.O.G. schlägt vor: “Werden Sie Richter in Deutschland. Nur der BGH kann Sie stoppen …”. [...]

Von: Rayson

Rayson — Sat, 19 Apr 2008 22:25:40 +0000

@Werauchimmer

Der Begriff “Pot Odds” trifft es vielleicht nicht ganz (hat aber andererseits auch überhaupt nichts mit Karten zu tun, so wie es im Beitrag auch nicht um Politik geht…), aber der eigentliche Poker-Vergleich war ja auch ein anderer.

Und natürlich ist die Spieltheorie der theoretische Rahmen, der dahinter (auch hinter Poker) steckt – nur: Ich glaube nicht, dass man Blogeinträge durch mathematische Formeln interessanter gestaltet…

Von: F.A.

F.A. — Sat, 19 Apr 2008 22:19:07 +0000

…sorry, der obige Beitrag wurde von Funkyalfonso verfasst, nicht von F.A.

Von: F.A.

F.A. — Sat, 19 Apr 2008 22:17:59 +0000

@Rayson:

Der Poker-Vergleich zieht hier (wie in allen Politik-Bereichen) überhaupt nicht.
Spiel-Theorie würde das besser beschreiben.

Pot-Odds geht von einem festen Stack an Karten aus, nicht davon, dass Karten neu erfunden werden… was in der Politik fast täglich passiert, je nach Bedarf…

F.A.

Von: Buenavista

Buenavista — Sat, 19 Apr 2008 11:52:31 +0000

Klarer Fall von falscher Anwaltstaktik. Ich hätte ja als Beweismaterial 24 Stunden lang nonstop die Sendungen dieser Dame vor Gericht vorspielen lassen.

Vermutlich hätte der Richter sehr bald das Verfahren eingestellt.

Von: Marc

Marc — Sat, 19 Apr 2008 11:11:09 +0000

Ich hatte mich ja damals erst gewundert, warum diese Sender oder Produktionsfirmen, diese Forum gewähren lassen. Dann kam mir der Gedanke, dass die vielleicht keinen Prozess riskieren, weil ein Gericht ihre Quiz-Spiele kassieren könnte. Und sie deshalb auf eine für sie bessere justiziable Gelegenheit warten. Und das funktioniert ja offensichtlich.

Wobei ich etwas gespalten bin, ob die Teilnehmer an diese Spielen nicht selber schuld sind, wenn sie mitmachen – die Sender treiben halt privatwirtschaftlich die Dummensteuer ein.

Andererseits haben wir Landesmedienanstalten, die ihren Auftrag – so mein Eindruck- nicht nachgehen.