Vera Lengsfeld erhält das Bundesverdienstkreuz

Abgesehen davon empfehle ich zum Thema die Aussagen von FDP oder auch von den Grünen zu lesen. Die mögen vielleicht weniger Straßenkampf betreiben sondern eher parlamentarisch zu arbeiten. Aber das ist ja auch kein Manko. Zumindest, wenn man den Parlamentarismus für eine Errungenschaft der zivilisierten Welt hält.

Und da scheinen “die Linken” (als heterogener Personenkreis) dann in diesem Land leider noch diejenigen zu sein, die am meisten das Maul dagegen aufreißen und im Zweifelsfall auf die Straßen gehen. Jedenfalls hab ich beispielsweise bei den Demonstrationen gegen die Vorratsdatenspeicherung keinen großen Haufen Liberale, FDP-Anhänger oder ähnliches gesehen … da gabs über den Daumen nur zwei Gruppen … Informatiker und Linke. Als jemand, der sich eigentlich auch als “liberal” einstuft, gibt das wirklich zu denken…

/Der Kater

Ich hätte eine anderen, pragmatischen Vorschlag als Diskussionsgrundlage. Man sollte vielleicht einige Forderungen dahingehend in die Auseinandersetzung aufnehmen, in dem man sich mit ihnen konkret auseinandersetzt. Im Gegenzug kann muss man von denen auch Einsichten abverlangen. Konkret stelle ich mir eine Koalition aus FDP und Linken vor. Hier der Mindestlohn oder das Bankgeheimnis auf der anderen Seite z.B. Abbau von Subventionen.

Das Größte, was Deutschland widerfahren könnte, wäre in meinen Augen, ein einfaches Steuerrecht, das einfachste der Welt (Ich hätte einen Vorschlag) und ein Bürgergeld, welches nicht mit „sozialen“, sondern mit ökonomischen Argumenten (Motivation) begründet wird.

mir kommt das bei diesen Linken und Linksliberalen in Westdeutschland so vor wie bei einem Säufer, der einen fürchterlichen Kater hatte und daraufhin Abstinenz schwört. Das dauert ein paar Monate, und dann ist alles wieder wie immer.

Nach der Wende, nachdem auch diese Verharmloser und Weggucker nicht gut die Augen vor der DDR-Realität verschließen konnten, gab es eine gewisse Nachdenklichkeit. Es gab Einsichten, was das Wesen und vor allem die Taktik des Kommunismus angeht.

Das scheint jetzt vorbei zu sein. Ich habe ständig Déjà-Vu-Erlebnisse. Mit genau denselben Argumenten, mit denen damals die kommunistische DDR schöngeredet wurde, wird jetzt die kommunistische “Die Linke” salonfähig gemacht:

“Wandel durch Annäherung”, so hieß das damals. “Die Linke” durch Regierungsbeteiligung “entzaubern” heißt es heute.

Die alte Sympathie für den Kommunismus ist wieder da, ungebrochen. Gewiß, man hat Differenzen. Aber man gehört doch gemeinsam zum “fortschrittlichen Lager”.

Die linken und linksliberalen Medien, allen voran wie so oft die SZ, die “Zeit”, der “Stern”, arbeiten daran, die Kommunisten als eine “Partei wie jede andere” erscheinen zu lassen. Und natürlich “Spiegel Online”; Franz Walter gibt da die Linie vor.

Ja, warum denn nicht mit “Die Linke” regieren? Wo sie doch jetzt selbst sagen, daß sie für Freiheit und Menschenrechte sind.

Als wenn Honecker und Genossen das nicht auch täglich dreimal gesagt hätten.

Dank für deinen Beitrag, lieber Boche!

Herzlich, Zettel

Du hast nicht nur das Unverständnis, das ich als Wessi nicht weniger empfinde, in treffende Worte gefasst, sondern dazu noch die Biografie von Menschen ins Licht gerückt, die gewissen Leuten, denen es sonst nicht an wohlfeilem Einsatz für die Unterdrückten und Entrechteten mangelt, heutzutage egal zu sein scheint.

…und Du hast mit Deiner Überschrift so Recht….was ich denke, kann ich nicht posten, nicht einmal ausprechen

Dir einen schönen Tag!

Zur Linken: bei der Nazi- Autobahn und Familienpolitik Eva, haben sich die Leute aufgeregt. Zu Recht– aber leider ohne zu verstehen warum. Sie hauten blind auf die Dame ein, weil man so etwas nicht sagt. Warum man so etwas nicht sagen sollte, kapieren zu viele Menschen nicht und damit war die Aktion damals Heuchelei in Reinform. Es kann nichts Rechtes durch Unrecht geben. Jedes Rädchen im Getriebe einer Diktatur trägt zu deren Laufen bei oder ist zumindest die Kehrseite von etwas Unrechtem.

Bei der DDR Aufarbeitung sind die Leute, die sagen, es gab nichts Gutes aufgrund der DDR-Diktatur, diejenigen, welche die Schläge kassieren. Das sei gemein den DDR Bürgern gegenüber, wenn man ihre gesamte Geschichte schlecht machte. Die Leute kapieren es einfach nicht. Das hat nichts mit den Menschen zu tun, eine Diktatur bringt einfach nichts Gutes hervor. Wenn überhaupt gibt es Gutes trotz der Diktatur oder wegen der Diktatur i.S. wir mussten Wege suchen.

Dass es aber als Verpönen der Menschen gilt zu sagen, die SED Diktatur hat nichts Gutes hervorgebracht, ist zu bezeichnend über die Stimmung bei weiten Teilen. Indes ist es doch mittlerweile so, dass unreflektiert von den Menschen gesagt wird, in der DDR war alles sozial und jedes Kind hatte einen Kinderhortplatz. Warum es diese Plätze gab und was mit den Kindern dort gemacht wurde, wird unter den Tisch fallen gelassen mit der Folge, dass zu viele Leute wirklich denken, die DDR hatte tolle Kinderhort – und an Gehirnwäsche, Kontrolle etc. wird in dem Zusammenhang nicht mehr erinnert.

Was sollen die Bürgerrechtler machen. Die Entscheidung in der Bevölkerung ist gefällt. Die SED Diktatur brachte auch Gutes hervor. Sagen Sie anderes, dann heißt es nur lapidar, so pauschal dürfe man nicht sein.

Boche, ich befürchte wirklich, der Zug ist abgefahren und die DDR ist kein abschreckendes Beispiel mehr sondern bei vielen etwas, was auch als positives Beispiel herangezogen werden kann.
Daher, eine Überschrift ist so treffend…..

Nichts zu danken, das war vor allem notwendiges Dampfablassen. Also (fast) ganz unwillkürlich.

Das Biermann-Interview habe ich im Radio gehört. Ein wenig schade finde ich, dass diese Positionen so wenig von der alten Bürgerrechtsbewegung zu hören sind. Aber die haben sich wohl zu sehr in das parlamentarische Rechts-Links-Gefüge der alten Bundesrepublik eingefügt, als dass sie dazu frei genug wären.

Ich persönlich kann auch nicht nachvollziehen, wie man so schnell vergessen kann….

Wolf Biermann sagte: die SPD wurde schon einmal von der SED aufgefressen. Nun läßt sich die SPD ein zweites Mal von der SED fressen.
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2008/02/23/drk_20080223_0821_2b9df566.mp3

Ich bin noch selten so plastisch aufgeklärt worden – danke, Boche!

Mit der DDR entstand auf deutschem Boden eine sozialistische Alternative zum deutschen Imperialismus. Die DDR, ihr konsequenter Antifaschismus, ihr Eintreten für Frieden, Entspannung und Abrüstung sowie die Verwirklichung elementarer sozialer Grundrechte gehören zu den größten Errungenschaften der deutschen Arbeiterbewegung und sind Teil des humanistischen Erbes in Deutschland.

Im Osten spielt die SED/PDS/Linke überall eine andere Rolle: das kann von »vernünftig« und »realo« bis populistisch reichen. Dazu muss man sich mit Vertretern der jeweiligen Großstadt oder Region unterhalten.

Was mich viel mehr erschreckt, sind die rein ideologisch determinierten Reaktionen, die ich auch von intelligenten und integren linken Bloggern lese. Da wird undifferenziert auf die Grundlagen unserer Marktwirtschaft eingedroschen und ökonomische Zusammenhänge werden auch nach mehrfachem sachlichen Hinweis negiert, wenn sie nicht in den Kram passen. Wenn das schon die intelligenten Linken nicht verstehen (wollen), was will man dann von den restlichen erwarten?

Und auf diese Wessis, die in ihrer ideologisch-dekadenten Verblödung nicht merken, welchen Rattenfängern sie hinterherlaufen.

Wenn es nur die kleine Minderheit westdeutscher Bürger wäre, welche die Linke wählt. Die Ex-SED ist ja gerade in den neuen Bundesländern zum Teil stärkste Kraft.

Wie können überhaupt in einigen Regionen bis zu 40% der Menschen wieder sozialistisch wählen? Sie werden doch wohl nicht einfach nur auf 8 Euro-Mindestlohn-Plakate hereinfallen.

Da ist es ganz gut, hin und wieder mal daran erinnert zu werden, dass es da auch noch die “menschliche” Seite gab. Angefangen mit “kleinen” Dingen wie sozialistischem Dummsprech, über die fehlenden Möglichkeit, das gewünschte Studium aufzunehmen, bis hin zu Bautzen und den Mauertoten.

Ich werde daran denken, wenn ich das nächste Mal auf die Idee komme, die Linke sei eine “normale” Partei – bloß mit einem idiotischen Wahlprogramm…