<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gewinn-Maximierung oder: Der Nokia-Mythos</title>
	<atom:link href="http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/</link>
	<description>Bürger zur Sonne, zur Freiheit!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:51:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: jopa</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/comment-page-1/#comment-27546</link>
		<dc:creator>jopa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 11:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/#comment-27546</guid>
		<description>Grunds&#228;tzlich kann die Politik nat&#252;rlich die Anforderungen f&#252;r Unterst&#252;tzungszahlungen aus Steuermitteln erh&#246;hen. Die Frage ist, ob diese Subventionen dann noch die gew&#252;nschte Wirkung erzielen. Der Sinn dieser Zahlungen ist es ja, den R&#252;ckflu&#223; der Investition beim Investierenden zu erh&#246;hen. Wenn jetzt dieser R&#252;ckflu&#223; durch starke zuk&#252;nftige Einschr&#228;nkungen wieder gedr&#252;ckt wird, stellt sich die Frage, welchen Sinn dann die Subvention &#252;berhaupt noch macht - sie wird netto kaum noch zus&#228;tzliche Investitionen ausl&#246;sen.

Ich glaube, da&#223;, wie auch heute im Handelsblatt zu lesen, die Entt&#228;uschung der Bev&#246;lkerung zum nicht geringen Teil darin gr&#252;ndet, da&#223; man auf den Skandinavien-Mythos (ich wei&#223;, Finnland geh&#246;rt gar nicht zu Skandinavien...) hereingefallen ist, nach dem direkt n&#246;rdlich der deutschen Staatsgrenze stets Sonnenschein herrscht, sich alle lieb haben und der &quot;free lunch&quot; quasi institutionalisiert ist. Die Vorstellung, da&#223; auch in Nordeuropa knallhart gewirtschaftet wird, die Knappheit der Mittel genauso scharf und die Marktwirtschaft genauso &quot;rauh&quot; ist wie hier, war den meisten Menschen bisher fremd - und die Enttarnung dieses Mythos tr&#228;gt zur ver&#228;rgerung bei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grunds&#228;tzlich kann die Politik nat&#252;rlich die Anforderungen f&#252;r Unterst&#252;tzungszahlungen aus Steuermitteln erh&#246;hen. Die Frage ist, ob diese Subventionen dann noch die gew&#252;nschte Wirkung erzielen. Der Sinn dieser Zahlungen ist es ja, den R&#252;ckflu&#223; der Investition beim Investierenden zu erh&#246;hen. Wenn jetzt dieser R&#252;ckflu&#223; durch starke zuk&#252;nftige Einschr&#228;nkungen wieder gedr&#252;ckt wird, stellt sich die Frage, welchen Sinn dann die Subvention &#252;berhaupt noch macht &#8211; sie wird netto kaum noch zus&#228;tzliche Investitionen ausl&#246;sen.</p>
<p>Ich glaube, da&#223;, wie auch heute im Handelsblatt zu lesen, die Entt&#228;uschung der Bev&#246;lkerung zum nicht geringen Teil darin gr&#252;ndet, da&#223; man auf den Skandinavien-Mythos (ich wei&#223;, Finnland geh&#246;rt gar nicht zu Skandinavien&#8230;) hereingefallen ist, nach dem direkt n&#246;rdlich der deutschen Staatsgrenze stets Sonnenschein herrscht, sich alle lieb haben und der &#8220;free lunch&#8221; quasi institutionalisiert ist. Die Vorstellung, da&#223; auch in Nordeuropa knallhart gewirtschaftet wird, die Knappheit der Mittel genauso scharf und die Marktwirtschaft genauso &#8220;rauh&#8221; ist wie hier, war den meisten Menschen bisher fremd &#8211; und die Enttarnung dieses Mythos tr&#228;gt zur ver&#228;rgerung bei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stefanolix</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/comment-page-1/#comment-27536</link>
		<dc:creator>stefanolix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/#comment-27536</guid>
		<description>Bezogen auf den Schlusskommentar von Statler: Die Politiker sind ja meist &#252;berhaupt nicht in der Lage, Oasen zu schaffen. Sehr oft erzeugen sie nur eine Fata Morgana nach der anderen. Und sie wissen es ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bezogen auf den Schlusskommentar von Statler: Die Politiker sind ja meist &#252;berhaupt nicht in der Lage, Oasen zu schaffen. Sehr oft erzeugen sie nur eine Fata Morgana nach der anderen. Und sie wissen es &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: antibuerokratieteam.net &#187; Blog Archive &#187; Gewinn machen</title>
		<link>http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/comment-page-1/#comment-27535</link>
		<dc:creator>antibuerokratieteam.net &#187; Blog Archive &#187; Gewinn machen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bissige-liberale.net/2008/01/22/gewinn-maximierung-oder-der-nokia-mythos/#comment-27535</guid>
		<description>[...] Die Kritiker Nokias werfen der Firma gerne vor, in Bochum ein profitables Werk zu schlie&#223;en. Nebenan wird v&#246;llig zurecht darauf hingewiesen, da&#223; diese Argumentation ziemlich verk&#252;rzt ist und da&#223; Nokia auch deshalb abwandert, weil sich effiziente Produktionsstrukturen, die in Rum&#228;nien m&#246;glich sind, mit den Zulieferern in Deutschland wohl einfach nicht etablieren lassen. Soweit, so gut, aber bleiben wir nochmal bei dem Gewinn-Argument. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Kritiker Nokias werfen der Firma gerne vor, in Bochum ein profitables Werk zu schlie&#223;en. Nebenan wird v&#246;llig zurecht darauf hingewiesen, da&#223; diese Argumentation ziemlich verk&#252;rzt ist und da&#223; Nokia auch deshalb abwandert, weil sich effiziente Produktionsstrukturen, die in Rum&#228;nien m&#246;glich sind, mit den Zulieferern in Deutschland wohl einfach nicht etablieren lassen. Soweit, so gut, aber bleiben wir nochmal bei dem Gewinn-Argument. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
