Der Autor geht offensichtlich von mehreren fixen Ideen aus: dass jeder, der ein Blog ins Web stellt, davon seinen Lebensunterhalt verdienen will

Ja. Wurde auch schon im ersten Zitat ganz deutlich:

Klar, dass nur ein verschwindend kleiner Bruchteil das Zeug dazu hat, vom Hyperlinkputzer zum Pageview-Millionär aufzusteigen. Die meisten stehen umsonst auf ihrem kleinen Podest im Web.

“Umsonst”. Wenn das einzige Ziel beim Bloggen das Pageview-Vermögen wäre, dann gäbe es keine Blogs mehr.

Ich frage deshalb: an wen wenden sich all die hier nachgezählten Blogger?

Wenn die Blogger nachgezählt wären, dann würde mich die Zahl auch erschrecken. Wahrscheinlich sind aber noch nicht einmal die Blogs richtig nachgezählt;-)

Diese Armen sollten sich lieber in den nicht überfüllten Hyde-Park stellen, wo man ihnen auch zuhört. Wenn ich täglich drei bis fünf Blogs lese, somit schon ungefähr einem Dutzend Autoren gelauscht habe, dann muss ich mit Ray Charles sagen: It’s a crowd to me…

Ich frage deshalb: an wen wenden sich all die hier nachgezählten
Blogger: an Freunde, Nachbarn, den Kiez, die Stadt, das Land, die Welt – und vor allem: wofür? Für eine Basisdemokratie sind es zu viele, denn wer soll sie denn alle lesen und berücksichtigen?

Kann sein, dass ich den Zweck der Übung noch nicht durchschaut habe, aber ich wundere mich angesichts der horrenden Zuwächse einfach darüber, wie viele die Welt mit ihrer eigenen Bedeutung schwängern wollen. Was sind das alles für Leute? Exhibitionisten mit persönlichem Sendungsauftrag zur Rettung ihrer kleinen Welt?

Diesen Eindruck gewinne ich immer öfter – hier natürlich nicht:-)