Kommentare zu: Meinung… Verbrechen… pfft

Von: DER MISANTHROP » Blog Archive » :: Das Verbrechen der eigenen Meinung

DER MISANTHROP » Blog Archive » :: Das Verbrechen der eigenen Meinung — Thu, 13 Sep 2007 08:01:11 +0000

[...] bissige liberale: Meinung… Verbrechen… Pfft [...]

Von: Karsten

Karsten — Sun, 09 Sep 2007 13:42:13 +0000

Ich habe ja oben schon geschrieben, dass ich mit dem “minderwertig” unzufrieden war. Deine Formulierung ist da sehr treffend…

Von: micha42

micha42 — Sun, 09 Sep 2007 13:39:44 +0000

Sie suchen meist nur eine Begründung, um ihrerseits andere Menschen als minderwertig zu kennzeichnen.

Nein, denke ich nicht.

Ich vermute eher, sie suchen “einfach nur” nach einer Ausrede: nach einer Möglichkeit, die Meinungsfreiheit zu unterminieren, ohne sich den Vorwurf einzuhandeln (und vielleicht auch, sich selbst eingestehen zu müssen), dass sie genau dies tun.

Von: Karsten

Karsten — Sun, 09 Sep 2007 11:56:32 +0000

@statler:

Du zitierst auf jeden Fall inkorrekt. Kann halt wirklich nicht jeder. Ich betreibe keine dümmliche Verharmlosung, sondern bei mir “findet sich ein dümmlicher Umkehrschluss”. Das ist doch was anderes.
Und ein bißchen angesickt bin ich darüber schon – auch, wenn die Diskussion vorher (die ich leider gar nicht so richtig verfolgt hatte) viel Interessantes bietet.

Von: statler

statler — Sun, 09 Sep 2007 10:26:34 +0000

Vorsicht Karsten, Du betreibst hier eine dümmliche Verharmlosung des Faschismus und behauptest, Antifaschismus sei der eigentliche Faschismus.

Und ich habe Schelsky formal inkorrekt zitiert, den alten Nazi. (Habe Schelsky zwar überhaupt nie zitiert — deshalb war das wohl auch formal inkorrekt — aber egal.)

http://shiftingreality.wordpress.com/2007/09/06/t-albert-statt-hans-albert/#comment-1470

Da scheint gerade jemand auszuticken. Schade.

Von: FAB.

FAB. — Sat, 08 Sep 2007 16:01:31 +0000

Mustergültiger Sophismus, dessen einziger Zweck die Erlangung und autoritäre Ausübung von “Diskurshoheit” ist.
Wer den Satz ausspricht, maßt sich in aller Regel zugleich an, auch darüber zu entscheiden, wer alles “Faschist” ist und demzufolge vogelfrei. So gesehen: ein rhetorischer GULag-Zaun.

Von: jo@chim

jo@chim — Sat, 08 Sep 2007 15:02:23 +0000

Die Aussage ist vor allem im Kern totalitär, da sie nicht Handlungen, sondern Auffassungen mit Strafe bedrohen will (gilt natürlich auch für Aussagen wie “Kommunismus ist keine Meinung…” oder “Islam ist kriminell”).
Komplizierter wird’s IMHO, wenn man faschistische Organisationen (oder auch militante Autonome oder islamistische Bombenbastler…) als organisierte Kriminalität betrachtet – schliesslich dienen diese Gruppen nicht zuletzt der Verabredung von Straftaten, oder?

Von: Karsten

Karsten — Sat, 08 Sep 2007 13:19:51 +0000

Auch, wenn ich an dieser Stelle mit “minderwertig” nicht ganz zufrieden bin. Aber “Freiwild” schien mir auch unpassend. “Abartig” vielleicht?

Von: Boche

Boche — Sat, 08 Sep 2007 11:44:15 +0000

Letzter Satz könnte tatsächlich eine meist übersehene Wahrheit enthalten.