Liberales Management

Man könnte meinen, unsere Freunde von Ex-S&W und dem A’Team mühten sich nach Kräften zu beweisen, wie man trotz bester Ausgangsposition aus mehreren vielbesuchten ein einziges Blog macht, das nur noch mühsam aufzufinden ist. Erst verschwinden zwei bekannte Markennamen zugunsten eines neuen, dann (und zwar erst dann!) wird auch noch der Provider gewechselt, was zu so werbewirksamen Meldungen führt wie “Hier entsteht eine neue Internetpräsenz”. Und dabei hat es an mahnenden Stimmen nicht gefehlt, was die Nachteile von Fusionen angeht…

Merke: Liberalismus hat nichts mit Management zu tun. Wahrscheinlich sogar eher wenig. Überzeugte Liberale sind wohl meist genau so miese Manager, wie Manager in der Regel miese Liberale sind.

Ähnliche Beiträge


43 Kommentare zu “Liberales Management”

  1. 2.09.2007 | 12:27

    Das konnte ja im Vorhinein niemand ahnen, daß der alte Provider nochmal schlimmer wird, als er ohnehin schon war… Insofern ist das hier alles effiziente Anpassung unter Bedingungen fundamentaler Unsicherheit!

  2. 2.09.2007 | 12:46

    Obwohl mir nicht ganz klar ist, wieso WP-Installation und Einspielung des Backups so lange brauchen… Als ich bei diesem Provider mein Blog eingerichtet habe waren sämtliche Verzögerungen, so es sie denn gab, meiner Unerfahrenheit mit Nucleus geschuldet.

  3. 2.09.2007 | 12:47

    Mit “diesem Provider” ist natürlich der neue gemeint.

  4. 2.09.2007 | 12:51

    Ach, das liegt nicht an der Technik, sondern an der Bürokratie des alten Providers. Da muß wohl noch was umgemeldet werden, und die haben das vor dem Wochenende nicht mehr geschafft.

  5. 2.09.2007 | 13:07

    Tja, ist halt die Geiz-ist-geil Mentalität, da habe ich kein Mitleid mit den Neoliberalen *duckweg*

  6. 2.09.2007 | 13:21

    @statler: Ach stimmt, das hatte ich völlig vergessen. Meine Domain war damals neu, aber ihr müßt die alte mitnehmen. Konnektivitätskoordination. Klingt auch irgendwie wirtschaftsliberal-verdächtig.

  7. 2.09.2007 | 14:31

    Wer den Schaden hat, hat auch den Spott :-| Mein – nun Lord Ganesha sei gedankt: ehemaliger Provider – 1blu hatte eine fristgemässe Vertragskündigung und die Authcode-Anforderung für unsere *ungekündigte* dot-net-Domain zum Anlass genommen, diese auch gleich platt zu machen und sich dann fröhlich ins supportfreie Wochenende zu verabschieden.
    Ich bin seit 1995 mit eigenen Domains im Netz unterwegs – derartiges wie mit diesem (ja hier passt das Wort: Billig)Provider hab ich noch nie erlebt. Mehr sog i jetzt net (ES WÜRDE ETWAS LAUT HIER).

  8. 2.09.2007 | 14:34

    Und wir würden abgemahnt.

  9. 2.09.2007 | 14:59

    Abmahnung macht ja nix, als Neoliberale könnt Ihr Euch das ja leisten.

  10. 2.09.2007 | 15:02

    Soso, unsere Nutzenfunktion ist dir also egal…

  11. 2.09.2007 | 15:06

    Echte neoliberale Kälte! Statler, ich bin stolz auf Dich.

  12. 2.09.2007 | 15:19

    [...] Verfasst von momorulez am 2. September 2007 Ha, das ist dann aber sozusagen Wasser auf meine Mühlen und doch auch wieder gerade nicht, was der Rayson da schreibt: “Liberalismus hat nichts mit Management zu tun. Wahrscheinlich sogar eher wenig. Überzeugte Liberale sind wohl meist genau so miese Manager, wie Manager in der Regel miese Liberale sind.” [...]

  13. 3.09.2007 | 10:22

    [...] Unseren Kollegen vom B.L.O.G. sei der milde Spott gegönnt: es lag aber nicht an “mangelndem liberalen Management”, dass antibuerokratieteam.net über das Wochenende nicht erreichbar war, sondern an einem Fehler des bisherigen Providers. [...]

  14. R.A.
    3.09.2007 | 14:43

    Vorhin waren sie mal eine Weile wieder auf Sendung, nun wieder Fehlermeldung (aber eine neue …).
    Tücken der Technik.

    Und das Blöde ist: Bei Providerproblemen zieht meine Standardargumentation nicht (”Selbst schuld wenn Du keinen Mac einsetzt, das gibt es solche Probleme nicht …”).

  15. 3.09.2007 | 14:47

    Dann müssen wir wohl doch eine Not-Fusion machen und die Jungs unter unsere BLOG-Fittiche nehmen. ;-)

  16. 3.09.2007 | 15:01

    Wart Ihr nicht neulich auch offline, Boche?

    (KK ist inzwischen gelaufen, es dauert aber i.a.R. noch ein paar Stunden bis die Nameserver beim Domain-Wechsel aktualisieren.)

  17. 3.09.2007 | 15:08

    Ja, aber da hat es wohl kaum jemand gemerkt.
    Und das wurmt mich.

    In euerm Fall steht ja die liberale Blogwelt plötzlich führungslos da und weiß nicht weiter.
    Ich möchte auch mal Wellen der Verzweiflung verursacht sehen, wenn der Blog, in dem ich schreibe, offline geht. Deshalb die Fusionsidee… ;-)

  18. 3.09.2007 | 15:26

    Leader of the free world

  19. R.A.
    3.09.2007 | 15:45

    @Boche:
    > Ich möchte
    > auch mal
    > Wellen der
    > Verzweiflung
    > verursacht
    > sehen, wenn
    > der Blog,
    > in dem ich
    > schreibe,
    > offline geht.
    Ist ok – aber dann müßt Ihr erst einmal offline gehen.

    (Aber erst, wenn SW-ATeam wieder funktioniert, sonst können wir ja gar keine Wellen produzieren).

  20. 3.09.2007 | 15:46

    *heul*

    R.A. – aber wir waren doch offline!! Und du hast es nicht einmal bemerkt…!

    ;-)

  21. 3.09.2007 | 15:51

    Das war doch schon außerhalb R.A.s gewöhnlicher Onlinezeiten, oder?

  22. 3.09.2007 | 15:52

    Das wäre mir wenigstens ein kleiner Trost.

  23. 3.09.2007 | 15:59

    Naja, ausser ein paar Insidern unserem treuen 24h-A’Team-Watcher R.A. und Klaus (aber der nutzt sowieso *jede* Gelegenheit, um zu lästern :P ) merk ich ja net viel von “Wellen” hier – die Verzweiflung plätschert eher still vor sich hin.

    (Aber Euch kennt ja auch niemand mehr, nachdem ihr von der wichtigsten Blogroll zwischen Neukölln und Frankfurt/Oder geflogen seid. Du bist schuld Boche. Was erwartest Du auch Differenzierungsvermögen von Neu-Konvertiten?)

  24. 3.09.2007 | 16:01

    Ui, es bebt noch immer. Bald haut’s mich von den Füßen.

  25. Boche
    3.09.2007 | 16:04

    Auf der letzten Versammlung unserer BLOG-internen Fremdblogrollbeobachtungskommission habe ich dazu einen selbstkritischen Vortrag halten müssen, jo@chim.
    Du wirst sicher verstehen, dass ich mich zu dieser sensiblen, für uns BLOGgies höchst schmerzhaften Geschichte nicht weiter äußern kann.

    Für Konvertiten ist außerdem Rayson zuständig. Der kann wenigstens eine ordentliche Religionszugehörigkeit vorweisen und es mit den Besagten aufnehmen.

    ;-)

  26. 3.09.2007 | 16:28

    die Verzweiflung plätschert eher still vor sich hin – so viel zum Thema fast perfekter Markt mit sehr niedrigen Zutrittsschranken…

  27. 3.09.2007 | 16:35

    Darf ein Markt nicht plätschern?

  28. R.A.
    3.09.2007 | 17:34

    Meine Onlinezeiten waren Ende letzter Woche drastisch reduziert (d.h. für drei Tage auf Null gestellt).

    Wenn Ihr nun ausgerechnet diese Zeit nutzt, um offline zu gehen, ist das schon tragisch ;-)

  29. 3.09.2007 | 20:38

    @ Boche
    Nicht der Markt plätschert sondern die Verzweiflung plätschert bei Jo@chim und ich vermute jenen fast perfekten Markt als Ursache. Jo@chim muss sich halt auch diesen elitären Habitus zulegen :-)

  30. 3.09.2007 | 20:42

    Welchen elitären Habitus? Den von BLOG? Das ist mehr als Habitus.

  31. 3.09.2007 | 22:00

    Elitärer Habitus? Wo wir jetzt schon anfangen, Zitate aus dem englischen Original zu übersetzen?
    Kommentare nur auf französisch zuzulassen (oder besser noch: für jeden Wochentag eine andere Sprache) – das wäre elitär.

  32. 3.09.2007 | 22:06

    Stimmt. Wir haben noch Verbesserungsmöglichkeiten.

  33. 3.09.2007 | 23:53

    @Klaus:

    Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz. Frag mal Don Alphonso. ;)

  34. 4.09.2007 | 0:45

    @ Karsten
    Den Spruch hatte ich doch schon mal gehört. Von wegen Niveau … ihr guckt bloß zu viel TV

  35. 4.09.2007 | 1:12

    @Klaus:

    Ich gucke mittlerweile auch Dr. House… habe mich ja lange widersetzt, aber die Serie ist einfach zu genial. Aber DDH lese ich immer noch nicht, wenn er nicht gerade bei uns schreibt. Man hat ja nicht für alles Zeit, und die Sachen, über die ich mich aufrege, lese ich vor allem dann, wenn sie den Mainstream darstellen. Aber eine ganz andere Meinung, die zudem sonst niemand teilt? Dafür bin ich selbst zu “weit draußen”, um mich damit zu beschäftigen – wenn mir meine Mitblogger nicht gerade den Tipp geben, dass es da was spannendes gibt.

    Oder Kommentatoren. DDH mag House also auch. :)

    Magst Du die Serie?

  36. 4.09.2007 | 1:24

    Habe von House bisher nur eine Folge gesehen und bin bereits angefixt.

  37. 4.09.2007 | 8:20

    @ Karsten
    Nein, ich habe gar keinen Fernseher :-) (sonst würde ich mein nichtsnutziges Arbeitslosenleben mit noch nichtnutzigeren Dingen entwerten)

    Aber werdet nicht zu sehr wie Dr. House, sein Habitus funktioniert nur in den Drehbüchern.

  38. stefanolix
    4.09.2007 | 8:55

    @Klaus: Ich habe auch keinen Fernseher, weil ich als kaltherziger Neoliberaler entweder an meine Arbeit, an meine Familie oder an mich selbst denke ;-)

    Aber die Serie müsste es doch auch auf DVD geben?

    Arroganz ist meist ein Kennzeichen von Personen, bei denen man weder von oben noch von unten Niveau erkennen kann.

  39. 4.09.2007 | 9:04

    Aber die Serie müsste es doch auch auf DVD geben?

    Ja, beide Staffeln. Ich bin doch deswegen tatsächlich am Überlegen, ob ich mir einen DVD-Gerät anschaffe.

  40. R.A.
    4.09.2007 | 15:23

    Die Seite ist schon wieder weg.
    Aber wenigstens blendet der Provider zur Abschreckung sein Logo ein …

  41. R.A.
    7.09.2007 | 12:00

    Und schon wieder Fehlanzeige.
    Sind das nun wirklich allgemeine Probleme dort oder liegt der Fehler vielleicht bei mir?

  42. 7.09.2007 | 12:09

    Da ich jetzt und in letzter Zeit keine Probleme mit dem Aufruf habe, will ich Letzteres nicht ausschließen.

  43. R.A.
    7.09.2007 | 12:51

    @Rayson:
    Danke.
    Mit einem Refresh gings auch bei mir wieder.

Bad Behavior has blocked 1453 access attempts in the last 7 days.