Kommentare zu: Zwei Studien über die Chancen des Klimawandels

Von: der gute don

der gute don — Wed, 06 Jun 2007 09:46:16 +0000

Die taz bemüht sich offensichtlich um SPON-Niveau.

Die Lametta-Kanone des sozialen Jorunalismus?

Von: Marian Wirth

Marian Wirth — Wed, 06 Jun 2007 09:44:54 +0000

ist mal wieder typisch “deutsches Staatsverständnis”: der dumme Bürger braucht kein Hintergrundwissen

In der Regel kann man von Bundesbehördenseiten eine ganze Menge herunterladen. In diesem Fall tendiere ich allerdings eher zu einem verschwörungstheoretischen Ansatz: Dass der Klimawandel mit irgendetwas Positivem zusammengebracht wird, passt der Hausherrn selbstredend nicht in den Kram.

Gezielte (!) Industrieförderung kann aber sinnvoll sein

Hehe. Das sagen die Geförderten alle. Von sich selbst.

Von: MartinM

MartinM — Wed, 06 Jun 2007 09:33:39 +0000

Die “Deutsche Bank”-Studie ist interessant. Dass die Studie der Unternehmensberatung Roland Berger nicht frei heruntergeladen werden kann, ist mal wieder typisch “deutsches Staatsverständnis”: der dumme Bürger braucht kein Hintergrundwissen.
Im Übrigen: wenn schon Subventionen, dann in Technologie mit Zukunft – statt, wie üblich, in die Vergangenheit (was hätte man mit den Steuermitteln, die in die Steinkohlschächte geworfen wurden, sinnvolles machen können … )
Es ist IMO nur eine Frage der Zeit, bis erneuerbare Energieträger (die tendenziell immer billiger werden) gegen fossilen Energieträgern (die tendenziell immer teurer werden) auch ohne Subventionen am Markt bestehen können. Gezielte (!) Industrieförderung kann aber sinnvoll sein, um die Entwicklung leistungsfähiger nicht-fossiler Energieanlagen zu beschleunigen.

Von: Boche

Boche — Wed, 06 Jun 2007 07:52:26 +0000

Die taz bemüht sich offensichtlich um SPON-Niveau.

Abgesehen davon ist der Artikel auch noch deshalb dämlich, weil er das Thema überhaupt nicht behandelt, was er zu behandeln meint.
Denn (schlecht) beantwortet wird nicht die Frage “Wer profitiert vom Klimawandel?”.
Sondern: “Wer profitiert von Staatsinterventionen, die mit ‘dem Klimawandel’ begründet werden?”

Von: Marian Wirth

Marian Wirth — Wed, 06 Jun 2007 07:51:50 +0000

R.A.,

wenn ich für etwas Überflüssiges, das ich nicht bestellt habe, nichts bezahlen muss, dann ist mir das meistens egal.

Von: R.A.

R.A. — Wed, 06 Jun 2007 07:47:53 +0000

Eine weitere überflüssige Studie die letztlich nur zeigt, daß Subventionen abzugreifen eine gute Geschäftsidee ist – solange die Politik blöde genug ist, diese zu zahlen.

Mit echter Zukunftsfähigkeit hat das nichts zu tun.