Denn wenn man bei einem solchen Bau nicht an die Sicherheit denkt, reicht manchmal ein einziger Brandsatz oder ein Trupp Nationalsozialisten. Wie 1938 in Dresden und München.

Wie weit er durchgeknallt, weiß nur der Präsident. Aber nicht mal alle Schiiten teilen seine Begeisterung, mit dem verborgenen Iman zum last Hurray aufzubrechen. Er hat Macht, aber nicht die Allmacht. Auch wenn er versucht, die Konkurrenten auszuschalten. Da gibt es ein Hindernis. Man kann viele umbringen oder ausschalten, nur leider nie seinen Nachfolger. Vielleicht findet sich ja ein iranischer Fouche, der anders disponiert, ohne ihn zu fragen. Dann würden wir auch einen schönen Kranz schicken.

Ansonsten hoffe ich, dass der iranische Präsident nüchtern genug zu denken vermag, um die von dir beschriebenen, wahrscheinlichen Folgen einer Bombe auf Israel sehen kann. Aber vielleicht liegt die Vorstellung eines letzten Imams mit Verspätung auch außerhalb seiner geistigen Möglichkeiten.

verständlicherweise zügeln die Araber, die diese ehrenvollen Aufgabe übernehmen sollen, ihre Begeisterung. Nichts ist so beständig wie die intensive Liebe, die Sunniten und Schiiten füreinander empfinden. Die Plünderungen der Schreine der Schiiten durch die Wahabiten haben diese nicht vergessen und das wissen die Saudis auch. Insofern halte ich eine verschwiegene Allianz zwischen Araber und Israelis hinsichtlich der derzeitigen iranischen Regierung für durchaus möglich. Immerhin würden solche Raketen nicht nur bis Israel reichen.

Das der Iran mit einem vernichtenden Gegenschlag der USA rechnen müßte, dürfte auch klar sein. Man stelle sich nur die peinliche Situation vor. Der verborgene Iman verspätet sich und findet keine Perser mehr vor, sondern nur Amerikaner in Schutzanzügen. In dem Alter, wer lernt da noch Englisch? Ich glaube kaum, daß der iranische Präsident unter Paradies einen Dauerlauf auf der Flucht vor dem begreiflicherweise erzürnten verborgenen Iman versteht.

Eine Religion, deren Anhänger mordende Selbstmörder verehren, könnte das, was du als Risiko ansiehst, ganz anders bewerten.

Es ist einfach, eine Atombombe zu bauen. Schwieriger ist es, eine Rakete zu bauen, die das vorgesehene Ziel trifft. Sicher ist der Treffer nur, wenn ein Flugzeug die Atombombe abwerfen würde. Sichere Raketen erhält man nur, wenn man die Chance hat, sie zu testen. Das dürfte ein Problem sein. Bliebe die Atombombe für die Westentasche.

Solange diese Unsicherheit bleibt, hat der Erwähnte auch eine gute Chance, die gesamte Hizbollah auszulöschen. Damit würde er natürlich auch in die Geschichtsbücher eingehen.