Ich glaube, Sie haben sich einfach ein wenig in Ihrer Argumentation und der Vielzahl Ihrer aufgerufenen Zeugen verheddert. In Ihrer Klarstellung beklagen Sie, dass die EU die von ihr angestrebten Ziele weit verfehle – angesichts eines Comics! Sie führen einen ausgewiesenen EU-Hasser ein, erklären ihn für suspekt und berufen sich dann eben auf dessen Urteil. Wenn Sie nach zwei Wortwechseln nicht mehr mit mir sprechen wollen, dann lassen Sie sich wenigstens den Ratschlag mitgeben, Ihre Argumentation in Zukunft zu verklaren.

Sowohl was Wissen als auch was Geduld angeht, überschätzt du mich maßlos. Ein bisschen Provokation mag ja ganz nett sein, aber wenn Kommentare so ganz den Willen zum Dialog vermissen lassen, ist das auch nicht mein Ding. Also bedanken wir beide uns lieber bei Oliver M.H..

wenn ich Ihr Verhalten im Laufe der bisherigen Diskussion nochmal kurz skizzieren darf:

Zuerst bekennen Sie sich dazu, den Gegenstand dieses Blog-Eintrags ignoriert zu haben. Dann geben Sie, im Wege der Ansprache ad hominem, zu erkennen, dass sie weder meinen Blog-Eintrag noch meine bisherigen Kommentare gelesen haben oder diesen intellektuell nicht gewachsen sind. Und schließlich verkünden Sie, statt auf meine Erwiderung inhaltlich einzugehen, eine kryptische Ausschlussdiagnose.

Ich bitte vor diesem Hintergrund um Ihr Verständnis, dass ich Ihnen zukünftig nicht mehr als Diskussionspartner zur Verfügung stehen werde.

Mit Oliver M.H. vom Antibürokratieteam und Rayson, die mir beide in Bezug auf Wissen und Geduld überlegen sind, stehen Ihnen bereits zwei liberale Babysitter zur Verfügung, sodass Sie auf meine Aufmerksamkeit sicher verzichten können.

Hochachtungsvoll

Wenn ich gewusst hätte, dass deine Konzentration keine zwei Absätze überdauert, hätte ich die Reihenfolge in meinem letzten Kommentar verändert.

Aber Ausweichen ist auch eine Art Antwort.

denn als Autokäufer “finanziere” ich natürlich auch Gewerkschaften, wieder den Staat und womöglich auch NPD und PDS (weiß ich, in welchen Parteien Angestellte und Aktionäre Mitglied sind?).
Ja, vielleicht denken Sie das nächste Mal an diese Zusammenhänge, wenn Sie sich wieder über “Zwangsabgaben” aufregen.

@Marian Wirth

So richtig habe ich nicht verstanden, worunter Sie leiden. Aber ich denke, ich weiß durch Ihre Erläuterung jetzt wenigstens, was es nicht ist.

Und wie spätestens diese Antwort von Ihnen zeigt, haben sie auch meinen Blog-Eintrag oben nicht gelesen, sonst könnten Sie nicht zu diesem Ergebnis kommen:

Aber Sie gehen das auf der anti-etatistischen Schiene an.

Das genaue Gegenteil ist richtig. Ich habe die “Captain Euro”-Kampagne nicht deshalb kritisiert, weil sie ein Produkt bewirbt, dass ich für minderwertig halte, sondern weil sie, ohne jeglichen Bezug zur EU, die Figur des Dr. D. Vider einführt, zu dem es in der Realität kein Pendant gibt. Um mich von den anti-etatistischen EU-Gegnern etwas abzugrenzen, habe ich zum Ausdruck gebracht, dass ich den hier in Rede stehenden EU-Parlamentarier für nicht besonders glaubwürdig halte.

Mit der EU ist es wie mit dem Sozialstaat: Solange die eine wie der andere nicht nur die von ihr bzw. ihm angestrebten Ziele weit verfehlt, sondern sogar vielfach das Gegenteil des vorgeblichen Zieles erreicht, brauche ich mit Liberalen (zu denen ich mich immer noch nicht zähle) in keine Diskussion darüber einzutreten, ob der Staat überhaupt das Recht haben soll, solche Ziele festzulegen und anzustreben.

(Liebe Liberale, bevor ihr Euch aufregt: Die Art und Weise, wie gerade in letzter Zeit Staatsziele verfehlt werden, lässt mich in der Tat darüber nachdenken, ob ich nicht meine letzte sozialstaatliche Verankerung auch noch über Bord werfen soll.)

Keine Ahnung. Ich hab’s mir gar nicht angesehen. Es mag grottenschlecht sein, unsinnig und alles Mögliche. Aber Sie gehen das auf der anti-etatistischen Schiene an. “Der alte EU-Skeptiker” und so fort. Das ist hipper Elitismus, den ich für verfehlt halte.

Indem ich ein gebrauchtes kaufe? Indem ich aufs Auto verzichte?

Aber diese Art der “Argumentation” führt nicht wirklich weiter, denn als Autokäufer “finanziere” ich natürlich auch Gewerkschaften, wieder den Staat und womöglich auch NPD und PDS (weiß ich, in welchen Parteien Angestellte und Aktionäre Mitglied sind?).

Der entscheidende Punkt ist ein anderer: Wenn ich ein Auto kaufe, dann handelt es sich um einen Akt von Leistung und Gegenleistung. Ich gebe Geld hin und bekomme dafür etwas, dessen Wert ich mindestens so hoch einschätze wie das hingegebene Geld. Was der Empfänger mit der Knete macht, kann mir egal sein.

Die EU scheint hingegen das Ausgeben meines Geldes selbst schon für die eigentliche Gegenleistung zu halten.

Ich bin nicht der Ansicht, dass “Captain Euro” den Anspruch erheben kann, irgendetwas mit “den Zielen der EU” zu tun zu haben. Da Sie das offenbar anders sehen, wäre ich Ihnen dankbar für die Erläuterung, an welcher Stelle in den Rechtsgrundlagen der EU ich etwas über die Bekämpfung einer Bedrohung finden kann, die Dr. D. Vider auch nur entfernt ähnlich ist. Vielen Dank im Voraus.

Dass dir der Unterschied zwischen Zwangsabgaben und freiwillig ausgegebenem Geld nicht geläufig ist, habe ich schon immer geahnt…

Bei allen staatlichen Aktivitäten gibt es die “Und das von meinem Geld!”-Rufer. Dass mit dem Autokauf auch das Programm von RTL oder Aktivitäten der Industrie-Verbände finanziert werden, ist Manchem vielleicht nicht so präsent.

(mehr fällt mir dazu leider nicht ein)

Wenn die Eltern der Meinung sind, dass ihre Kinder mehr über die EU wissen sollten, dann können sie sich auf dem freien Markt genügend Bücher über Europa besorgen — oder die EU-Staaten im Sommer bereisen.
Disclaimer: Ich bin kein EU-Hasser. Aber ich bin dagegen, dass das Steuergeld der EU-Bürger für erkennbar sinnlose Ausgaben verwendet wird.

Das die Superhelden der Marvel Comics und solcher Endzeitfilme wie Matrix das Weltbild von Heranwachsenden beeinflußen können, wage ich nicht zu bezweifeln. Ich möchte nicht wissen, wieviele jahrelang in einer Scheinwelt leben. Kritisiert ihr das auch?

Natürlich ist diese Scheinwelt und Traumwelt, ich möchte hier noch Serien wie Deutschland sucht den Superstar erwähnen, nur das Ergebnis kommerzieller Produkte und steht somit völlig außerhalb jeder Kritik. Denn der Markt ist gut und alle Marktteilnehmer sind weltliche Engel.

Die bissigen Liberalen machen auf “Captain Euro” aufmerksam. Eine Website für Kinder, auf der ein Comic-Superheld ihnen die Europäische Union näher bringen soll. Die Kampagne ist zwar schon älter, aber nicht weniger entlarvend. Captain…

Das gibt’s noch?

das weiß ich auch, dass ich hier Eulen nach Athen, Kohlen nach Newcastle und raubkopierte DVD’s nach Shanghai trage. Aber eine zusätzliche Argumentationsstütze kann nie schaden.

Im übrigen habe ich gesicherte Erkenntnisse, dass diese Seite hin und wieder auch von nicht dem kalten Hauch des Neoliberalismus Erlegenen aufgesucht wird. Und einige von denen finden die EU vorbehaltlos gut.