11. Mai 2006

Träumen darf man ja wohl noch, oder?

Angesichts der innenpolitischen Nullnummer, die uns die Union und ihre Kanzlerin darbieten, sind Erwartungen, es wäre anders gekommen, wohl übertrieben. Verfechter des Schulden machenden, den Bürger schröpfenden und ihn bevormundenden Staates können heute bedenkenlos zwischen Rot und Schwarz wählen.

Aber was für eine großartige Vorstellung, diese Worte wären die eines amtierenden Finanzministers … !

* Verfasst von Boche um 13:39 Uhr in der Kategorie Innenpolitik, Politik (Trackback)
* 8 Kommentare

Ähnliche Beiträge


8 Kommentare zu “Träumen darf man ja wohl noch, oder?”

  1. Parker8
    11.05.2006 | 14:49

    Träumen Sie nur. Waigel hat Kirchhof den teuersten Verfassungsrichter ever genannt. Und hier liefert er mal wieder ein Glanzstück seiner Schwurbelei.

    Die Anstrengung der ‘Erfolgreichen’ wird bestraft wegen der Reichensteuer. Gut. Eigentlich fällt aber kaum etwas am Steuern an. Aha. Und belastet werden eigentlich die Kleinen (nanu?), weil die jetzt kein Arbeitszimmer mehr absetzen können. Aber ich hätte denen eigentlich auch das Arbeitszimmer weggenommen. – Wirklich eine Träumerei in der Sonne.

  2. Boche
    11.05.2006 | 14:58

    Waigel hat Kirchhof den teuersten Verfassungsrichter ever genannt.

    Waigel, der Schuldenmacher?

    Die Anstrengung der ‘Erfolgreichen’ wird bestraft wegen der Reichensteuer. Gut. Eigentlich fällt aber kaum etwas am Steuern an. Aha.

    Schon mal etwas von politischem Symbol gehört? Die Reichensteuer mag faktisch Quatsch sein, symbolisch bedeutet sie aber genau das: Der Erfolgreiche gehört stärker als bisher geschröpft.

  3. Amtsleiter
    11.05.2006 | 15:39

    Wann begreifen die Leute endlich, daß Menschen mit mehr Einkommen ohnehin mehr Steuern zahlen. Aber gehandelt wird nach dem Motto “Leistung muß wieder bestraft werden”.

    Das Steuersystem wird auf die nächsten 4 Jahre definitiv nicht reformiert.

  4. Klaus
    11.05.2006 | 17:00

    Also ich höre da beim Professor aus Heidelberg definitiv folgendes heraus: Wenn schon dann richtig! Die Kleckerbeträge die die jetzige Reichensteuer erbringt sind lächerlich, und nächstes Jahr müsste man eigentlich das AlgII erhöhen, wegen der Mehrwertsuererhöhung und der normalen Inflation. Eine Nichtanpassung bedeutet nichts anderes als Kürzung!

  5. stefanolix
    11.05.2006 | 17:16

    Klaus: ich darf vielleicht leise darauf hinweisen, dass Anfang 2007 auch viele andere Einkommen (Honorare …) nicht angepasst werden (und dass ihre Bezieher das genauso notwendig brauchten)?

  6. Klaus
    11.05.2006 | 17:29

    @ stefanolix
    1. werden sich die meisten Einkommen erhöhen, dank der Gewerkschaften.
    2. machen sich solche Einschnitte bei einem Einkommen nahe dem absoluten Minimum eher bemerkbar als bei Leuten mit 2000€ Gehalt

  7. stefanolix
    11.05.2006 | 17:42

    Ich bin sehr im Zweifel, ob das noch die Mehrheit der arbeitenden Menschen betrifft. Die Rentner wird es sicher nicht betreffen.
    Ich kann mir vorstellen, dass Du Dir Sorgen machst und ich kann es Dir persönlich nur wünschen, dass Du wieder in Arbeit kommst. Über Hilfe zur Selbsthilfe hatten wir uns hier schon mal ausgetauscht …

    Die 2000 Euro muss man immer den Kosten gegenüberstellen. Stelle mal zwei Modellrechnungen (jeweils für eine Familie mit zwei Kindern) auf …

  8. Nex
    11.05.2006 | 19:02

    Dazu passt folgender und treffender Kommentar von Roger Köppel.

Bad Behavior has blocked 1456 access attempts in the last 7 days.